Ceci est tiré de Plugged In, la lettre d’information bimensuelle de TNW sur les équipements et les gadgets. Abonnez-vous à ce bulletin (et à nos autres excellentes lettres d’information) ici.
Aujourd’hui, nous allons parler de la joie de la technologie OK. Ok ?
Pas une blague fantastique, certes, mais une bonne ne cadrerait pas avec le sujet de ce bulletin. Et nous sommes tous ici pour la cohérence. Et, bien sûr, de la technologie médiocre.
L’autre jour, j’ai découvert que l’Apple TV actuelle a maintenant plus de mille jours. Et cela m’a fait réfléchir à une technologie adéquate. Mon premier cuboïde de streaming Apple (vers… 2012) m’a semblé magique. Je pouvais lire des vidéos de mauvaise qualité sur mon téléphone et les envoyer à la télévision en appuyant sur un bouton. Je ne suis pas sûr d’avoir été aussi heureux depuis.
Mais mon Apple TV actuelle presque 8 ans plus tard ? C’est tout simplement suffisant. Elle pourrait être beaucoup plus, mais elle ne l’est pas. Et c’est très bien.
Il y a quelque chose de vraiment réchauffant dans la technologie médiocre qui fait ce qu’elle est censée faire. Vous connaissez le genre : des choses qui ne sont pas assez mauvaises pour que vous les remplaciez maintenant, mais pas assez bonnes pour que vous en fassiez l’éloge.
En fait, la forme gadget de la façon dont mes parents me voient.
À la réflexion, il est étonnant de constater à quel point cette technologie tolérable a été présente dans ma vie. Vous savez, comme la paire d’écouteurs Skullcandy que j’ai eue pendant des années et qui diffusait de la musique dans une qualité qui ne peut être considérée que comme acceptable. Ou encore le lecteur multimédia Iomega qui faisait un travail lent et passable pour lire la plupart des fichiers vidéo sur mes disques durs. La sélection d’un fichier pouvait prendre des jours, mais il jouait vraiment très bien.
Ou encore le portable qui me permettait de démarrer en dix minutes, mais qui me permettait d’accéder à Internet et de faire mes travaux scolaires. Je pouvais jouer Doommais peu de choses ont été publiées après 1998.
Et qu’est-ce qui les relie ? Le fait qu’ils étaient vraiment, profondément bien. Ils ont chacun fait un travail – mais est-ce que je les recommanderais ? La réponse à cette question dépend de mon degré d’appréciation.
Malgré cela, ces éléments et bien d’autres de la technologie moyenne me donnent encore un éclat chaleureux quand j’y pense.
Oui, en fin de compte, ce sont des bouts de plastique et de fil sans vie, conçus pour accomplir une tâche simple et pour la gérer, mais ils étaient mon des bouts de technologie sans vie qui fonctionnent à peine.
Le temps que j’ai passé avec ces objets leur a donné un sens de la vie, en les élevant au-dessus de l’état de choses, en des choses pour lesquelles j’ai des sentiments réels. D’une certaine manière, c’est l’expérience humaine en bref : former des attachements alors qu’on ne devrait pas.
Et c’est ma croix à porter. Qui – maintenant que j’ai passé du temps avec elle – n’est pas du tout une mauvaise croix. Qui a fait cette chose ?
Y a-t-il des morceaux de technologie à peine tolérables avec lesquels vous avez formé des attaches profondes et durables ? Eh bien, soit vous répondez à ce courriel, soit écrivez-moi sur Twitter – J’aimerais en savoir plus.
Je vous laisse avec ce cri de guerre : UNE TECHNOLOGIE MÉDIOCRE POUR TOUJOURS ! Oh, on vient de me demander de quitter ma propre maison.
Si vous avez aimé cette rubrique, assurez-vous rendez-vous ici et inscrivez-vous à Plugged In (ainsi qu’à nos autres excellentes lettres d’information).
Pour plus d’informations sur les équipements, les gadgets et le matériel, suivez le lien suivant Plugged on
Twitter et
Tableau de conférence.
Publié le 12 juin 2020 – 14:22 UTC
